在CBA總決賽G2的激烈對決中，廣廈隊以103-96的分數(shù)成功逆襲，戰(zhàn)勝了北京隊，將大比分扳平至1-1。這場比賽，廣廈隊以一種獨特的方式拿下了勝利，他們在比賽的末節(jié)連續(xù)得分，逐漸拉開了與對手的分差，最終取得了這場大勝。
賽后，各界的評論也紛紛出爐。著名籃球評論員蘇群指出，廣廈隊的防守有了明顯的變化，他們的拼搶強度有所提升，特別是在夾擊戰(zhàn)術(shù)上做得尤為出色。這種戰(zhàn)術(shù)在最后一節(jié)達到了巔峰，使得北京隊在應對上顯得有些吃力。尤其是當陳盈駿狀態(tài)低迷時，廣廈隊通過包夾杰曼的策略，使得杰曼難以發(fā)揮其應有的作用。然而，對于周琦的包夾并不十分奏效，廣廈隊可能需要尋找新的應對策略，否則北京隊有可能找到破解之道。
當然，孫銘徽和胡金秋的表現(xiàn)也是無法忽視的。他們兩人無疑是廣廈隊的兩大得分點。麥穗豐表示，孫銘徽的爆發(fā)會引來北京隊新的防守和應對策略。這也意味著，下一場比賽的走向又充滿了未知。北京隊必然會進行針對性的研究，畢竟總決賽就是一場回合制的較量，而雙方的實力差距也并不大。因此，對于下一場比賽，一切都還是未知數(shù)。
朱彥碩則對胡金秋的評價頗高。他表示，胡金秋雖然沒有太多的花哨動作，但他的完成度極高。如果對手無法一對一防住他，就絕不能給他足夠的空間。在比賽的末節(jié)，胡金秋針對翟曉川這個點獲得了空位機會，并連續(xù)打進中投，幫助球隊拉開了分差。許利民在這個方面的應變顯得有些慢，這成為了這場比賽的敗筆決策，也是廣廈隊能夠拉開分差的主要因素。
對于北京隊來說，他們輸球的原因也暴露無遺?？椎玛空J為，首鋼隊今天的投射并沒有上一場那么準確，范子銘的個人表現(xiàn)也有所冷卻。他們的大陣容上場時間減少，這無疑對球隊的整體局勢產(chǎn)生了影響。特別是陳盈駿這個點，他的低迷對整體局勢的影響是巨大的。整場比賽下來，全隊的投籃命中率只有73次中的33次，末節(jié)出現(xiàn)斷電就是因為進攻端啞火。再加上范子銘在卡位上的不到位，以及雙塔未能給球隊帶來實質(zhì)性的帶動，北京隊需要調(diào)整的地方還有很多。
